2007年5月1日,星期二(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第三版:世相 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
山林流转解了两村几代人的积怨
夏春新 范建忠 朱建平

  开化县村头镇创造性地对纠纷山林进行流转,解决了孔山村与富林村之间延续了几十年之久的山林纠纷。
  林木葱茏,山花遍野。4月下旬,笔者来到孔山村与富林村毗邻的“大岗山”脚下,眼前是一望无际的寂静。“这就是几十年纠纷不断的山林,如今被收归政府所有,实行封禁,两个村几代人的恩怨,就此了却。”村头镇镇长徐文相告。

  山林纠纷由来已久
  “大岗山”林域有1000多亩,与孔山、富林两村接壤。“两村的山林纠纷在解放前就已经产生了。”富林村老书记、62岁的汪全全告诉笔者,争议的焦点就在山界的划分上。1951年,为山林权属问题,两个村还打起了官司,当时开化县法院判定,两村由东向西画一条直线,作为交界。由于山体复杂,加上当时没有先进的仪器设备,划分仅仅是纸上谈兵,双方依然争执不停。
  孔山、富林两村村民在山上种植玉米、油茶等,因为权属没有分清,为谁种谁收,矛盾不断。因为都不肯退让,两村村民反目成仇,几十年来冲突迭起,甚至多次引发械斗流血事件和大规模冲突。当地党委政府多次组织调解,但始终无法确认界址,而很多村民又认为这是事关祖宗颜面的事,纠纷一直无法得到化解。

  造道路点燃导火索
  去年,富林村建设“康庄公路”,在出村的路口,一面是住房,要拆房成本太大,另一面是孔山村的田地,最少也要牵涉到36平方米左右。因孔山村不肯让步,富林村只能在出村口浇筑了一半路面。半幅路面,不仅存在安全隐患,而且“康庄公路”无法验收,补助款拨不下来。
  与孔山村协商没有可能,富林的村干部就私下与36平方米田地的承包户余某沟通好,签订了协议。今年1月29日,施工人员进场浇好了路。这时,百余孔山人赶来,要求施工人员把浇好的路面挖掉。听到争执,10多个富林人也赶到现场。在拉扯中,富林村的汪某头部被铁锹打中,血流如注。“康庄路”再次点燃了导火索,几位富林村民立即打电话给在外打工的同村人,请求迅速回家“支援”。
  事态一触即发,村头镇政府接到报告后,所有在岗人员会同当地派出所民警赶到出事地,立即把汪某送往县医院救治,并劝导疏散在场人员。当天,由书记汪奎福和镇长徐文带领工作组,分头驻进孔山、富林两村,挨家挨户做思想工作。

  山林流转化解纠纷
  两村纠纷的焦点还是山林。目前要确定两村山界,界定山林权属已不可能,那么能否突破传统思维,找一条有效的解决途径呢?
  大家集思广益,提出一个大胆设想:孔山、富林两村争执的关键在交界线的认可上,产生争议的面积约100亩。如果把这一片山林全部实行流转,将流转的费用返还给各村,是否可行?
  由政府出资对山林进行流转,符合我国《森林法》和《国家加快林业发展的若干决定》。镇里连夜进行商讨,最后形成决议:由镇政府出资7万多元,对这块纠纷山林进行流转,镇里按两村无异议的自有面积计算流转金额,富林村得15000元,孔山村得56000元。流转后,“大岗山”实行封禁,两村村民从此不得在山上作业。
  “尽管有争议的100多亩山林进行了重复‘埋单’,但此举解决了这个持续半个多世纪的纠纷,还是很值得的,而且从经济利益上来说,也是很划算的,镇里可以对外承包,让山林发挥更大的效益。”徐文告诉笔者。
  争议山林实行流转,村民利益没有受害,还获得了资金补偿,又顾全了双方的面子,这样的处理办法很受大家认同。2月1日,孔山、富林两村达成共识,签订了山林流转协议。
  山林纠纷解决了,接下来的“康庄路”问题也迎刃而解。受伤的汪某误工费及医药费用也得到了妥善处理。现在,两个村终于化干戈为玉帛了。
  (夏春新 范建忠 朱建平)